Como dice Marcos, no entienden nada

Marcos, en el comunicado de ayer, subido en el post anterior, dice que los medios del mundo, y sobre todo los especialistas en zapatismo de los medios del mundo, no entienden nada. Esta nota de página 12 de hoy parece confirmar su hipótesis. La nota es algo así como "digo lo que quiero": comento que el Subcomandante Marcos dijo ayer algo importante, tan importante como para que salga en el diario, pero en realidad no me importa lo que dijo, y cuento lo que a mí me parece que se.

Lo que básicamente no parecen entender es la cuestión del autogobierno. Entonces cuentan que lo que Marcos hizo ayer es ceder el liderazgo (cosa que no dice en ningún momento). Y allí donde el comunicado explica que Marcos nunca existió, la nota explica que se llama Rafael, es un profesor universitario de tal lado, etc. Puede que lo que dice la nota sea verdad, y se trate del tal Rafael. Sin embargo lo interesante está en otro lado,ya que resulta evidente que los zapatistas crearon un personaje, irreductible al carne y hueso. Pero es más fácil asimilarlo a los parámetros conocidos.

Marcos debe ser un blanco (cuando mucho mestizo), ilustrado,adherente a tal cual ideología (maoísta antes, gramsciano después), que "conduce" a un conjunto de aborígenes hacia algún lugar (no importa mucho hacia dónde, eso en general no sale en los medios). Que tiene un cuerpo, que morirá y que tendrá una tumba hacia la cual peregrinar.